Huvudkaraktären, motkraften/problemet och hjälparen?

Huvudkaraktären, motkraften/problemet och hjälparen?
Går det att identifiera de tre grundaktörer som Holmberg pratar om?
Vem tycker du är vem i Låt den rätte...?

Jag tycker att det går att hitta de olika aktörerna i filmen, dvs. Oscar är huvudkaraktären för att historien handlar om honom och för att han är den lilla personen som ska vinna över de större farligare typerna. Motkraften är då mobbarna som ställer till det för Oscar, det är bara hjälparen,Eli, som kan hjälpa honom. Han ger honom styrka, uppmuntran och stöd. Han dödar även motkraften.

Filmdelen

Ni arbetar kring frågan i grupp. Diskutera och analysera tillsammans. Ni svarar sedan enskilt på bloggen senast måndagen den 30 november.

Sofie
Mohamed
Forat
Mahirah
Svarar på:

Tycker du att filmen kan sägas ha ett grundläggande tema?
Utifrån detta, formulera sedan en kort premiss som sammanfattar i några få ord vad filmen försöker tala om för oss.
(Hollywood-regissören Steven Spielberg har sagt så här: ”Om någon kan förklara idén för mig med 25 ord eller mindre, då kommer det att bli en bra film.”)



Rhonett
Rubina
Julia
Ali
Svarar på:

John Ajvide Lindqvist har själv sagt i en intervju om filmen att:
"...det här är historien. Det väsentliga. Kärnan av historien."
Tycker du, som Lindqvist menar, att man har lyckats fånga kärnan i bokens berättelse när man skapat filmen?
Hade du gjort andra val?



Axie
Helena
Ayfer
Slivana
Svarar på:

Tycker du att filmen följer dramturgikurvan som filmpedagogen Fredrik Holmberg beskriver i sin presentation?
Försök att dela upp filmens handling enligt Holmbergs modell.
Håller de cirkatider som han pekar ut i samband med Ice Age-trailern och Lotto Åke även för Låt den rätte...?





Andy
Line
Annamaria
Rakibe
Dino
Svarar på:

Huvudkaraktären, motkraften/problemet och hjälparen?
Går det att identifiera de tre grundaktörer som Holmberg pratar om?
Vem tycker du är vem i Låt den rätte...?



Ayan
Anton
Noor
Dorontina
Yassin
Svarar på:

”Forskning säger att 70% av filmupplevelsen är ljud...” menar Holmberg.
Ge exempel på hur man använt sig av ljudeffekter/musik för att påverka stämningen i Låt den rätte...



Serpil
Elin
Ismail
Eldina
Svarar på:

Vad är en typisk vampyrfilm för dig?
Är Låt den rätte... en typisk vampyrfilm?



Länkar:

”Berättandets grammatik” – presentation av Fredrik Holmberg:
http://www.multimedia.skolverket.se/Tema/Mediekunskap/Berattandets-grammatik/

Filmhandledning:
http://www.sfi.se/PageFiles/8169/LÅT%20DEN%20RÄTTE.pdf
Intervjuer med författaren och regissören:
http://www.sfi.se/PageFiles/8169/LÅTDENRÄTTE_INTERVJU.pdf

Vad händer med Oskar och Eli efter berättelsens slut?

Enligt mej så tror jag att dem kommer att klara sig några månader sen så kommer Oskar att återvända hem till sin mamma.
Deras liv är så olika så att dem kommer att inte klara av att leva tillsammans , Eli är en vampyr som behöver konstant blod och Oskar är ett barn som har behov av skolan o.s.v.
Men jag tror när Oskar återvänder hem så kommer han att återvända hem som en ny Oskar med mer självsäkerhet och mod det vill säga att Eli kommer att leda honom till den rätta vägen vilket hon även gjorde under resans gång.
Jag tror inte att hon kommer att förvandla honom till en vampyr eftersom hon bryr sig allt för mycket om honom.
Hon vet vilket hårt liv det är att leva som vampyr att konstant jaga efter blod samtidigt som man måste akta sig för att avslöja sin identitet.

Har boken ett lyckligt eller olyckligt slut? Motivera.

Jag tycker att boken har både ett lyckligt samt olyckligt slut .
Det beror på hur man ser det.
Enligt mej så har jag olika synvinklar om detta som t.ex att Oskar och Eli äntligen rymmer tillsammans väcker en glädje inom mej eftersom dem lämnar allt bakom sig och får en ny start. Men samtidigt får jag även negativa tankar som , Hur kan ett barn och en vampyr som ser ut som en tolvåring klara sig på egen hand i en annan stad? Hur skulle de leva? Skulle människor misstänka något? o.s.v.
Somsagt så beror det på vilken synvinkel du väljer att se det från.

Vad händer med Oskar och Eli efter berättelsens slut?

Jag tror att Oskar och Eli kommer vara borta högst några månader men sedan kommer de göra slut på grund av att de inte kan leva tillsammans, eftersom Eli är en vampyr och behöver blod. Hon kommer inte kunna hantera Oskar på ett ”mänskligt” sätt i längden . Oskar kommer då tillbaka till sitt förflutna liv men jag tror att hans personlighet kommer att ha förändrats mycket. Han kommer inte vara lika osäker som förut utan mer tuff och självsäker. Det är en av de positiva egenskaperna som Osaka får tack vare Eli.

Oskar är ett barn, han vet inte vad han utsätter sig för. Att leva med en vampyr är svårt, de leder till att man själv slutligen blir en vampyr eller så ger vampyren sig av. Jag tror inte att Eli vågar smitta honom eftersom hon bryr sig om honom, istället visar hon den rätte vägen för honom och sedan ger hon sig av för att det är det bästa alternativet för Oskars framtid.

Har boken ett lyckligt eller olyckligt slut?

Jag tycket boken har både ett lyckligt och ett olyckligt slut. Det beror på från vilken synvinkel man ser det. Slutet är inte så trovärdigt, Oskar och hans första kärlek flyr tillsammans, men vad händer sedan? Jag fick inte fram en bra bild av slutet, det finns många frågor man inte fick svar på.

Det lyckliga med slutat är att Oskar och Eli är lyckliga och får tillbringa mycket tid tillsammans. Det är barn och de gör vad de vill helt enkelt. Oskar slipper sina otäcka mobbare och ser framemot en ljusare framtid med Eli, där han kan få hjälp av henne när det behövs.

De olyckliga är att Oskar är ett barn, han flyr utan att säga något till sina föräldrar. Det är ju klart att hans mamma tar kontakt med polisen. Eli lever på blod, det kommer säkert sluta med att hon begår självmord för att hon inte kan stå ut med att leva med en oskyldig pojke som inte själv är en vampyr.

Man får även inte veta så noggrant vad som händer med de andra personerna i boken (förutom Lacke, Virginia etc.). Man får verkligen låta fantasin flöda för hur det kommer att gå för dem. Författaren kanske borde skriva en uppföljare…

Vad händer med Oskar och Eli efter berättelsens slut?

Frågan är ganska svår att svara på.

Men så som jag ser på det hela, tror jag att de kommer klara det i en viss tid. Därefter kommer Oskar säkert att återvända tillbaka till sin mamma och till sitt gamla liv, Eli kommer förmodligen fortsätta sitt liv som en vampyr.

Det är inte säkert, det är bara hur jag ser på saken. Men det kan finnas ett annat alternativ där Eli förvandlar Oskar till en vampyr så att de kan leva lyckliga livet ut.

Svaren på de två frågorna

Har boken ett lyckligt eller olyckligt slut? Motivera. Vad händer med Oskar och Eli efter berättelsens slut?

Jag anser att boken har ett lyckligt slut eftersom huvudpersonen, Oscar, inte dog. Han blev räddad av Eli när "de onda" mobbarna försökte dränka honom. Oscar och Eli flyttar och försöker sedan bygga upp ett nytt liv någon annanstans. Jag tror att det skulle kunnas ses som ett olyckligt slut pga. att Oscar inte kunde slå tillbaka på egen hand, det var en del som dog väldigt brutalt och Oscar försvann ju, hans föräldrar kommer nog aldrig få reda på vad som hände med honom.

Jag tror att efter några år, när Oscar är vuxen så kommer han låta Eli göra honom till en vampyr, så att han inte lämnar honom när han åldras och dör. Jag kan också tänka mig en annan framtid, att Oscar växer upp och blir kär i en människa istället och lämnar Eli. Dock tror jag inte att det senare kommer hända.

Har boken ett lyckligt eller olyckligt slut? Motivera.

Enligt mig, tycker jag att boken har både ett lyckligt och även ett olyckligt slut.

Boken slutar med att Oskar och Eli rymmer tillsammans och lämnar det förflutna, det är något oerhört positivt för mig. De får äntligen vara tillsammans och börja ett nytt liv. Oskar slipper de otäcka pojkarna som plågade honom, och Eli får äntligen tillbringa sin tid med Oskar. Det är fördelen när det gäller slutet av boken.

Men samtidigt finns det även nackdelar. När jag tänker på slutet, blir jag ganska orolig. Tankarna får mig att undra över hur de kommer klara sig i framtiden. De är ju ändå barn och därför finns det också negativa sidor.

Frågor till del 5

Nu har ni läst hela boken.

Den här gången ska alla svara på TVÅ frågor. Ni ska alltså göra två inlägg den här gången, ett för varje fråga.

Titeln på inlägget ska vara frågan du svarar på. Glöm inte att lägga till etiketten med ditt namn tillsammans med ditt inlägg. Inlägget ska du ha gjort senast torsdagen den 26 november. Det är inget krav på att du ska kommentera någon annans inlägg, men gör det gärna i alla fall!


Har boken ett lyckligt eller olyckligt slut? Motivera.

Vad händer med Oskar och Eli efter berättelsens slut?

Varför tänder Tommy eld i dopfunten?

Tommy tänder eld i dopfunten bara för att han var uttråkad och ville jävlas. Han ville att det skulle hända något speciellt så att alla la märkte till de som uppstod. Eftersom han har tänt eld på andra saker förr så var detta inget nytt för honom. Tommy hade planerat branden väl i förväg eftersom han visste att han skulle bli uttråkad under gudstjänsten i kyrkan. Han var även medveten om att hans mamma och ''styv pappa'' skulle misstänka honom, kanske även avslöja honom. Precis som han anade kom hans mamma på honom och förstod att det var hennes son som låg bakom branden.

Jag tror att det värkar som att Tommy söker efter uppmärksamhet. Jag tror även att han inte tänker på konsekvenserna av sina handlingar. Det känns som om Tommy vill utmana sin '' styv pappa'' genom att bryta mot lagen. På de sättet visar han även att han inte tycker om sin '' styv pappa''. Jag tycker även att han är respektlös mot sin omgivning t ex kyrkan.

Är Oskar rädd för Eli?

Oskar är inte rädd för Eli , efter att han fick reda på att hon var en vampyr så har han låtit fördomarna samt nyfikheten växa.
Jag tror att Oskar tyckte att det var lite obehagligt och skrämmande från början eftersom Eli är hans bästa kompis, om inte mer än det.
Att ens bästa kompis är en vampyr är skrämmande bland annat kan man få olika tankar om att den här personen kommer att bita mej eller göra något mot mej vilket Oskar gjorde.
En annan andledning att Oskar inte är rädd för Eli är att han tycker om henne så pass mycket så att rädslan försvinner.

Vad vet Oskars mamma om vad Oskar har för sig (att han går ut med kniv, snattar, är mobbad mm)?

Oskars mamma vet inte riktigt om det mesta för att hon är upptagen med sina egna problemer. Oskar kommer rätt så ofta hem med blåmärken så jag tror att hon misstänker att han blir slagen så därför har hon kanske en aning om mobbningen. // Yassin

Boksamtal 5

Till boksamtalet den 24 nov. ska du ha läst sidorna 309-414.Som vanligt ska du välja ut en episod, som du tycker är extra intressant. Du ska vara beredd att ge smakprov ur texten. Den här gången ska du framför allt fundera på:

-Hur har de olika relationerna utvecklats under bokens gång?

-Hur har Oskar utvecklats?

-Bestäm genre för boken. Vilken slags bok är det?

-Vilken behållning har du fått av boken?

Maria Karin Lena

Tycker du att boken är obehaglig att läsa? Vad? Varför/varför inte?

Ja, det finns vissa stycken i boken som väcker obehag hos mig t.ex. när Virginia upptäcker att det är något annorlunda med henne och att hon börjar då skära sig själv och suga sitt eget blod. Jag äcklas utav detta eftersom jag är en väldigt känslig person när det har med blod att göra.
Överlag är boken okej men jag är inte så förtjust i den. Men tack vare dessa obehagliga stycken i boken lyfts den upp och blir lite mer spännande.

Varför mobbar Jonny Oskar?

Anledningen till att Jonny mobbar Oskar, är nog för att Oskar är en väldigt svag och annorlunda person som sticker ut. Han är en liten ensamvarg, och hans stora osäkerhet leder honom till ett lätt offer för Jonny. Jonny som är den cola och starka typen i skolan går på Oskar eftersom han känner att han har kontroll över honom. Genom att gå på Oskar så stärker Jonny även sin makt och status inom sitt umgänge.

Vad händer om en vampyr inte får blod? Kan de dö?

Jag har inte så mycket erfarenhet när det gäller vampyrer. Men genom att läsa den boken vi håller på att läsa, så har jag verkligen fått lite mera information om hur det verkligen ligger till för vampyrer.

Vampyrer kan få blod på två olika sätt, det ena är genom människo blod och det andra genom djurens blod. Men så som jag uppfattat det hela, så är vampyrer mer ute efter människo blod än blod från djuren. Människo blodet är mera färskt och smakar oerhört bättre. Därför är vampyrer desperata för människans blod.

Om en vampyr inte får blod på länge, då känner den sig alldeles " döende ", han/hon ser väldigt gammal ut, kroppen har längre ingen ork i sig. Men när den väl får tag på blod blir vampyren helt enkelt som en ny vampyr. Den får tillbaka all energi och så ser den även ung igen så som förr.

Jag har ingen aning om de kan dö ifall de inte får blod. Fast jag tror att de överlever, eftersom förr eller senare så får de tag på blod. Men det finns en teori, om en vampyr får i sig en kniv i hjärtat då kan den dö!

Har Håkan ett bättre eller sämre liv nu efter att Eli räddat honom från parkbänken? S. 190-191

Jag tycker att Håkan har både ett bättre samt sämre liv nu efter att Eli räddat honom.
Eftersom innan Eli kom in i hans liv var han en äklig pervers som bara söp för att komma över sina skrämmande minnen från de förflutna, han saknade helt enkelt värdighet.
Eli ändrade honom totalt, hon fick honom att bli nykter och tillbaka på banan .
Eli hade givit håkan sin värdighet åter och fick honom att känna sig viktig , att livet hade någon mening.
Hjälpen från Eli krävde en gentjänst, han fick hjälpa henne med att ordna blod, det vill säga mörda folk .
Hans liv är bättre nu eftersom att han har slutat dricka och har full kontroll över sitt liv men mycket sämre på grund av att han mördar och att döda är aldrig bra , han är dessutom väldigt skicklig på det.

Vad händer om en vampyr inte får blod? Kan de dö?

Det finns många teorier, vissa säger att de dör andra inte. Vissa säger att de behöver dricka 2 liter människoblod om natten (eller 5 liter djurblod) och andra säger 1 liter människoblod i månaden.

I boken så säger Eli att han blir svag när han inte drickit blod. När han säger "svag" så tror jag att han menar att han inte kan stoppa "monstret" i sig. Han kan inte vinna över det lika lätt. Så det är nog väldigt viktigt med blod för att även värden ska påverkas och känna att den blir svagare och att den inte orkar kämpa imot lika mycket.

"Sjukdommen" sitter ju i hjärtat, jag tror att det är väldigt viktigt i sammanhanget eftersom att hjärtat är den muskel som (vanligtvis) pumpar runt blodet i kroppen. Så för att sjukdommen ska kunna leva så måste den ha blod, om den dör så dör också värden. Så det är nog livsviktigt för vampyrer att dricka blod. Att sjukdommen sitter i hjärtat är troligtvis inte av slump, det har nog en viktig innebörd. Hjärtat är som ett naturligt val för en sjukdom som denna. Allt blod ska igenom denna plats, men hjärtat ska också ha stannat när man blir vampyr. Det gör att blodet inte pumpas runt, vilket gör att det borde stanna kvar på samma plats och inte gå igenom hjärtat. Man kan ju undra vad som händer med blodet efter att vampyren sugit ut det ur människohalsen, vad det är som gör att det blir så viktigt. Kanske är det blodet som gör att de inte åldras, så att de kan leva för evigt.

Frågor till del 4

Du ska svara på en fråga. Titeln på inlägget ska vara frågan du svarar på. Glöm inte att lägga till etiketten med ditt namn tillsammans med ditt inlägg. Du ska dessutom kommentera en valfri persons inlägg. Inlägget ska du ha gjort senast torsdagen den 19 november. Kommentaren ska göras senast fredagen den 20 november.


Forat och Axie svarar på:
Tycker du att boken är obehaglig att läsa? Vad? Varför/varför inte?


Rubina och Slivana svarar på:
Varför tänder Tommy eld i dopfunten?


Annamaria och Noor svarar på:
Vad händer om en vampyr inte får blod? Kan de dö?


Serpil och Yassin svarar på:
Är Oskar rädd för Eli?

Är Oskars pappa en bra pappa, varför- varför inte?

Man kan inte säga att Oskars pappa är en dålig pappa eftersom han har inte haft tiden att uppfostra sin son. Att inte ha sin son i närheten gör det ännu svårare för honom att ge sin son all trygghet, uppskattning och kärlek han behöver. I denna situation är det väldigt svårt för Oskars pappa att reagera eller uppföra sig t .ex om Oskar har problem. Det är t.ex en stor del av Oskars mörka sida som han inte vet om, kanske vill han själv ignorera det eller att han inte vågar tränga sig in i hans privatliv. Man tror att Oskars pappa tröttnar snabbt på honom och behöver därför lägga ner tid på något annat som roar honom som t.ex alkohol och Janne.

Jag tror att Oskars pappa försöker komma närmare honom och lära känna honom, men han misslyckas. Detta gör så att hans pappa ger upp och lägger ner tid på något annat. Jag tycker att det inte räcker med att vara snäll och rolig mot sitt barn utan man måste våga involvera sig i deras privatliv för att få reda på hur personen är och få en bra relation med varandra. Eftersom Oskar är så pass stor så tycker jag att han borde säga vad han tycker, de måste vara ärliga mot varandra och våga säga ifrån.

Varför mobbar Jonny Oskar?

Enligt min syn, antar jag att Jonny mobbar Oskar bara för att visa upp sig som en stark kille framför hans vänner.

Jag tror även att Jonny själv utsätts för mobbning och misshandel hemma, hans far är kanske en alkis som troligtvis slår honom. Det gör att Jonny inte mår så bra därefter, därför tar han ut all ilska på en svag kille så som Oskar.

Jag är säker på att när Jonny mobbar Oskar, känner han sig som en stark och cool kille, och även oerhört lättad.

Boksamtal 4

Inför samtalet tisdagen den 17 november ska du ha läst sidorna 259 – 309.

Du ska som vanligt välja ut den episod som berörde dig mest och förbereda dig på att läsa upp ett stycke.

Du ska också kunna beskriva och analysera hur Virginia upplever sin förändring.

METAFOR är ett ord eller uttryck som används i överförd betydelse (bildligt) om något som liknar det ursprungliga. Exempel: öknens skepp (kamel). Vardagsspråket är rikt på metaforer, exempelvis stolsben, takskägg. Du ska ta fram åtminstone ett exempel på en metafor och vara beredd på att läsa upp det på nästa boksamtal.

Är Oskars pappa en bra pappa? Varför – varför inte?

Oskars pappa spelade spel med Oskar ett tag, de hade kul och allt var bra tills pappans kompis kom. Oskars pappa visste inte att Oskar inte gillade hans kompisar. Det är klart att han får träffa sina komisar då och då, men han ska inte göra det när han har chans att lära känna sin son bättre. Om han hade varit en bra pappa hade han vetat om att Oskar inte gillar när andra tränger sig på.

Dessutom dricker han och när han dricker så struntar han i sin son, drickandet blir viktigare.

Han tar inte sitt ansvar, han snackade inte med Oskar om att han hade slått ner Jonny. Det brode han ha fått gjort, men det glömdes visst bort.

Jag anser att han inte är en fantastiskt bra pappa, men han bryr sig om Oskar. Han har lite väl många brister fast om han hade skärpt sig så skulle det vara bättre. Han tar sig tid att träffa Oskar, han kunde ha avstått, då skulle jag inte tycka att han var en bra pappa alls. Han bryr sig, och det är viktigast, sedan att han är dum och inte är särskilt bra på sin roll är en annan sak. Han försöker att visa att han bryr sig, han lagar mat som Oskar gillar och leker med honom, men han känner honom inte riktigt. Han pratar inte om känslor med honom, det skulle säkert bättra på deras relation.

Alltså, han är godkänd men han skulle kunna behöva bättra på sig rejält.

Frågor till del 3

Du ska svara på en fråga. Titeln på inlägget ska vara frågan du svarar på. Glöm inte att lägga till etiketten med ditt namn tillsammans med ditt inlägg. Du ska dessutom kommentera en annan persons inlägg. Inlägget ska du ha gjort senast torsdagen den 12 november. Kommentaren ska göras senast fredagen den 13 november.


Forat och Serpil svarar på:
Har Håkan ett bättre eller sämre liv nu efter att Eli räddat honom från parkbänken? S. 190-191

Forat kommenterar Annamarias inlägg
Serpil kommenterar Rubinas inlägg


Rubina och Annamaria svarar på:
Är Oskars pappa en bra pappa? Varför – varför inte?

Rubina kommenterar Noors inlägg
Annamaria kommenterar Axies inlägg


Axie och Noor svarar på:
Varför mobbar Jonny Oskar?

Axie kommenterar Slivanas inlägg
Noor kommenterar Forats inlägg


Slivana svarar på:
Varför söker Eli upp Håkan på sjukhuset?

Slivana kommenterar Serpils inlägg

Boksamtal 3

Inför samtalet i morgon ska ni ha läst sidorna 167 – 255.

Du ska som vanligt välja ut den episod som berörde dig mest och förbereda dig på att läsa upp ett stycke.

Du ska också fundera över vad namnen i boken säger oss läsare. Vem ser vi framför oss när vi hör namn som Oskar, Larry och Gösta?

GESTALTNING betyder att en författare istället för att skriva "Han blev rädd" skriver "Hans handflator var fuktiga, han kände hur saliven försvann i hans mun och han fick inte fram ett ord". Du ska ta fram åtminstone ett exempel i boken där författaren låter sina personer göra saker, som visar vilka de är. Detta ska du kunna läsa upp på boksamtalet i morgon.

Stämmer det att man är olika människor beroende på vem som ser på en?

Ja, det stämmer för vi är olika individer och har olika relationer till varandra. Även om vi ser samma svagheter hos en så tolkar vi det annorlunda.

I boken uppfattas Oskar av olika personer på olika sätt. Jonny ser på Oskar på ett nedvärderande sätt "som grisen som ska ha spö". Oskars mamma ser honom "som sitt lilla hjärta som inget ont får hända" och Eli ser honom som en svag person som måste stärkas och uppmuntras. Oskar anpassar sig till olika bemötande och tar på sig olika roller.

Stämmer det att man är olika människor beroende på vem som ser på en? s.94

Ja,alla har sin syn på olika människor och grupper i samhället. Därför framstår vi olika beroende på vem som ser på oss.

Eli som är modig och har en stark personlighet får en syn av Oskar där han är svag, mesig och rädd. Hon försöker hjälpa Oskar genom att ge honom förslag som t ex att använda vapen eller att slå tillbaka om pojkarna går emot honom igen. Detta får Oskar att inse att hugga i träd ger ingen nytta, att han måste göra något åt saken så de slutar mobba honom.

Hade någon annan person fått syn på Oskar i det sammanhanget så hade de säkert trott att han var en tuff person med det såret på ansiktet. Detta beror på vilken personlighet personen som dömer har.

Vad betyder sagan på sidan 141 tror du?

Jag tror att den handlar om Elis förflutna. Hon/Han berättar om hur vacker alla tyckte att hon/han var men också hans/hennes oduglighet. Jag tror att berättelsen handlar om hur Eli blev en vampyr, tävlingen som godsherren skapande var egentligen bara en anledning till att få se barnen så att han kunde välja vem han ville göra till vampyr. Kanske gjorde han alla till vampyrer, det står inte i texten. Andledningen till att jag tror att godsherren var vampyr är att de fattiga familjerna fick vänta hela dagen för att bli insläppta. Med andra ord tills solen hade gått ner.

Varför slår Tomas hårdast?

Jag tror att Tomas slår Oskar hårdast för att han ville visa de andra grabbarna att han inte bryr sig om Oskar eftersom de varit vänner förut. Tomas och hans kompisar vet att Oskar är den mobbade typen och att man "inte kan" umgås med honom. Tomas slår Oskar nog hårdast så inte de andra tror att dem är vänner för då kommer Tomas vara utanför och själv bli slagen och mobbad av sitt gäng.

Varför slår Tomas hårdast?

Min teori är att Tomas slår Oskar hårdast eftersom han förmodligen inte vill att de ska misstänka att han och Oskar varit vänner , eftersom Oskar är inte någon man är vän med han är den ''mobbade'' typen.
Om han inte slog honom tillräckligt då kanske de andra hade misstänkt något och hackat på Tomas istället.